Questão de Opinião

Eu escrevo neste blog desde 2008. Nunca tive a pretensão de mudar a opinião das pessoas a partir do que eu escrevo. Normalmente quem concorda com o que lê aqui já pensava assim antes.

O mais complicado, nestes anos todos, é lidar com a cor da camiseta de quem lê as opiniões e fatos descritos aqui no blog. Por vários motivos, mas o principal deles é que as pessoas leem o que eu escrevo com o filtro da equipe da qual fazem parte ou que apoiam. Assim, qualquer coisa que eu escrevo está sujeita a interpretação feita através dessa "lente". Isso é um saco porque o sujeito, portanto, não lê o que está escrito, ele interpreta o que está escrito. Vê intenções, ameaças, mensagens cifradas em tudo, quando, na verdade, o texto significa somente aquilo mesmo que está escrito. Você escreve pensando de um jeito e as pessoas leem e "interpretam" do jeito que bem entendem, muitas vezes justamente o oposto ao original.
Por que escrever então? Por que eu gosto de registrar esse passatempo que a gente tem. Por que é importante apresentar a tua visão sobre as coisas e não deixar que os outros falem por ti.

Dito isto e sabendo que a nossa equipe tem muitas ideias e opiniões diferentes sobre diversos assuntos e isso é que torna a nossa equipe o que ela é ...pausa para respirar... vou tratar de um assunto explosivo: o troca-troca gincaneiro!

Eu tenho opinião formada sobre apoio em gincana. Respeito as demais. A minha opinião é a seguinte, apoio em gincana também é um recurso para ajudar a equipe a vencer. Observem que eu escrevi "também é", ou seja, é mais do que isso. Discordo de quem pensa que ter apoio em outras cidades é fazer qualquer coisa para vencer. Ter apoio em outras cidades pode ser um recurso a mais para vencer uma gincana. Fazer qualquer coisa para vencer é bem diferente.

Basicamente as equipes tem apoios em outras cidades por dois motivos, não excludentes diga-se de passagem, ou se monta uma parceria pensando em pontos ou se monta uma parceria pensando em amizade.

A parceria por pontos é criada na expectativa de que o apoio contribua para a planilha direta ou indiretamente. Pontuação direta ó obvio do que se trata. A pontuação indireta ocorre de duas formas. Na mais comum uma equipe faz uma parceria com outra na expectativa de que os apoios fortes dessa venham junto para dentro do grupo. A outra forma é você "tirar" um apoio da outra esperando enfraquecer um adversário. Esse é o melhor caso, você espera aumentar os teus pontos e reduzir o de um adversário direto. Para quem pensa em pontos, é isso aqui o que vale e só isso. Não pontuou conforme esperado? Tchau. Não trouxe os apoios desejados? Tchau. Apareceu coisa melhor por aí? Tchau. É a lógica de mercado e ela é igual para todas as equipes que pensam assim.

A parceira por amizade, por sua vez, é montada em outras bases. O que vale aqui é a parceria, a confiança e a lealdade. Não importa muito o quanto a parceira pontua, importa mais o empenho com que ela se dedica à gincana. O apoio incondicional. Igualmente importante, neste caso, é o relacionamento "extra" gincana. Para ser uma equipe considerada amiga também é interessante manter contato via face, comparecer aos "costelões", "festas juninas" e outras festas em geral, não necessariamente relacionadas com gincana. Esses relacionamentos são mais difíceis de serem rompidos por que não há critério matemático envolvido. Não há como medir na planilha esse tipo de parceria. Toda equipe pensa que suas parcerias são construídas nessas bases. Para que esse tipo de relacionamento chegue ao fim é preciso que alguém perca a confiança, que alguém seja desleal, ou se descubra que toda aquela amizade não era tão grande assim. Normalmente nessas horas a gente descobre que o que valia mesmo eram os malditos pontos.

Eu acho normal, até certo ponto, as equipes trocarem de parceria. Principalmente aquelas criadas com base em pontuação. É fácil encontrar equipes que trocam de casa em busca de uma pontuação melhor. Difícil é encontrar equipes que admitam fazer isso abertamente. Sempre é o papo do relacionamento que é mais forte com a outra, de fazer parte de um grupo, que "eu não queria, mas a equipe/presidente decidiu". Eu não vou censurar ninguém por isso. São escolhas e eu não censuro ou julgo qualquer equipe pelas escolhas que ela faz. A gente não sabe do futuro. A gente não sabe das circunstâncias dos outros. A gente não sabe se um dia, sem querer ou intencionalmente, poderá fazer algo parecido.

Agora, vou contar uma coisa para vocês. Eu nunca, vou repetir, NUNCA, vi alguém encerrar parceria alegando amizade, grupo, jogo, decisão da equipe, o caralho, se acha que dali vem muito ponto, que a planilha vai sentir falta dessa parceria. Quando é elas por elas, em pontuação, fica bem mais fácil decidir.

O que está acontecendo, desde o final do ano passado com o fim da Shalom e da Kamikaze, com a ascensão da Laranja, e todo o rolo que foi 2012, é um realinhamento de forças. E isso ainda não acabou. Vai mais alguns meses ainda.

Claro que respeito quem pensa diferente de mim tanto para um lado, parcerias somente podem ser desfeitas mediante uma coisa muito grave, quanto para o outro, parceria é para vencer, se não vencer troca. Acho que tem um caminho do meio nesse assunto, tem que haver, caso contrário vai ficar parecido com partido político que faz uma coligação diferente a cada ano eleitoral para tentar vencer. Não precisa ser todo mundo junto, não precisa ser eterno, mas tem que ter um pouco de coerência e consistência na jogada. Mas isso, claro, é questão de opinião.