"Os bastidores da reunião que aprovou a proposta da Racha cuca para organizar a gincana de São Jerônimo"
Ontem, 09/06, nas dependências do Clube do Comércio foi realizada a reunião da liga para definir a organizadora para o ano de 2010.
Três organizadoras corríam o risco de organizar a gincana por aqui, eram elas: Equipe Logos, Equipe Esparta e Equipe Racha Cuca.
Conforme reunião da Liga com a Racha cuca, na última quinta-feira (03/06) em Portão, todas as equipes eram favoráveis a sua volta, logo, tudo levava a crer que teríamos uma reunião tranquila, com a mera formalidade de uma votação simbólica para aceitar a proposta enviada pela RC. Mas em se tratando de Liga nada deve surpreender.
A fase de debates, pré-votação, foi dividida entre dois grupos: de uma lado Phoenix e Águia de Fogo a favor da Racha Cuca e de outro Shalom e Medonhos a favor da Esparta. No meio de tudo isso, a equiPoupança que serviria de fiel da balança.
Em um primeiro momento a equiPoupança parecia já estar acertada para dar o seu voto para a Esparta, porém, após debate sobre o histórico de cada organizadora (gincanas organizadas), a equiPoupança cedeu aos argumentos e pareceu mudar sua intensão inicial.
Chegada a hora da votação, mais polêmica, a Shalom propôs que a contabilização dos votos não fosse feita por equipe, mas pela quantidade de integrantes de cada equipe presentes na reunião. Não faz diferença? Vejam só quantos membros da liga estavam lá (por equipe): Águia (2), Medonhos (3), Phoenix (3), Poupança(2) e Shalom (3).
* A Kamikaze não tem direito a voto.
Os votos abertos, ou seja, já declarados antes da manifestação em plenário, davam o seguinte placar : Esparta (Shalom e Medonhos) 6 x 5 Racha cuca (Phoenix e Águia). Como a poupança tinha dois votos, bastava que um de seus integrantes votasse na Esparta para ela ser a escolhida.
Aceita a proposta da Shalom, nova celeuma, a Shalom (só dava eles), pede para votar por último. Novo debate e proposta aceita. Finalmente, sob grande expectativa, o presidente coloca em votação a escolha da proposta da organizadora para 2010 e a votação foi a seguinte:
Águia : dois votos a favor da Racha cuca
Medonhos: três votos a favor da Esparta
Phoenix : três votos a favor da Racha cuca
Poupança: dois votos a favor da Racha cuca
Shalom : TRÊS VOTOS A FAVOR DA RACHA CUCA !!!!!
No final Racha Cuca 10(!) x 3 Esparta
No fim, sobrou para a Medonhos o papel da equipe que não queria a Racha Cuca. Parabéns para eles, pois, ao menos, foram coerentes até o fim e tenho certeza que a Racha Cuca está andando para quem votou a favor ou contra.
Tchê, cada um conduz a sua equipe do jeito que melhor lhe convier. Mas querer sair SEMPRE de bonzinho é demais !!!
Eu respeito equipes que tem convicção, seja a favor ou contra as nossas ideias. Ninguém tem que votar como a gente vota ou achar que a gincana tenha que ser como a Phoenix acha que deve ser, essa divergência, na verdade, é muito boa, pois estimula o debate e pode melhorar o evento como um todo. Mas essa mania de "SER MAIS ESPERTO QUE OS OUTROS", "QUERER LEVAR VANTAGEM EM TUDO" e sair por aí achando que ninguém vê o que acontece. É a praga que está estragando nosso país. Tem muita gente boa na Shalom, pessoas de quem gosto e sei que NÃO CONCORDAM com essas atitudes, mas, essas deveríam dar uma olhada para o lado da Liga. Pois atitudes como essa da votação de ontem é que fazem uma equipe perder muito da admiração das outras, no sentido de respeitar o oponente. Era muito fácil, bastava ter sido coerente e mesmo não concordando com as outras ter marcado posição.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
O maior problema é que a LIGA sempre cede a pressão imposta por algumas das equipes. Ora, prq a Shalom decide quantos votam e quem vota por último? Qual o poder que eles tem que os outros não tem na LIGA. A Shalom sempre vai fazer isso prq a LIGA permite. É tão fácil resolver problemas deste tipo: Basta definir que é 1 voto por equipe e SEMPRE seguir esta regra. E para definir a ordem da votação, SORTEIO!!! Queria ver em quem a SHALOM votaria se não fosse a última a votar e a votação não estivesse definida. Pra mim, a maior CULPADA é a LIGA que permite essa bagunça!
ResponderExcluirPrimeiro, que longa espera até ter direito de voto, mas chegará, Kamikaze terá direto a voto.
ResponderExcluirSegundo, desnecessário essa 'esperteza' na votação da liga, "coerência, aqui não há". Será que até a ordem da votação terá que ser motivo de votação?
Por último, então que seja a Racha Cuca e mão na massa, bom trabalho a todos!
Só uma coisa a dizer....lamentável esse tipo de atitude...as equipes sempre falam pelo bem da gincana...blablabla...mas em momentos como esse q se ve q não pensam no bem coisa alguma e sim no proprio umbigo.
ResponderExcluirComo disse o Vitor...acho q a melhor solução eh criar a regra...1 voto por equipe e sorteio no velho e bom papelzinho a ordem da votação.